Der ehemalige amputierte Sprinter befindet sich derzeit in einem Niedrigsicherheitsgefängnis auf hügeligen Feldern außerhalb der Stadt Pretoria. Er traf kürzlich Barry Steenkamp, ​​Reevas Vater, im Rahmen eines obligatorischen Prozesses, der als "Opfer-Täter-Dialog" bekannt ist. Aber Steenkamp hat ihre Frustration darüber öffentlich gemacht, dass der sechsmalige Goldmedaillengewinner der Paralympics – während er tiefe Reue zum Ausdruck bringt, seine Freundin am Valentinstag 2013 getötet zu haben – weiterhin behauptet, er habe sie versehentlich erschossen, weil er glaubte, sie sei ein Einbrecher.

Pistorius wurde zunächst des schuldhaften Totschlags für schuldig befunden, aber im Berufungsverfahren wegen Mordes verurteilt, mit der Begründung, dass er gewusst haben muss, dass seine Taten – dreimal durch eine verschlossene Badezimmertür in seinem Haus in Pretoria geschossen – zum Tod dessen führen würden, wer auch immer es war auf der anderen Seite. "Ich denke, er hat wahrscheinlich einen vertretbaren Fall ", sagte Mannie Witz, ein Verteidiger, der auch anmerkte, dass die Steenkamps eine Entscheidung, Pistorius Bewährung zu gewähren, vor Gericht anfechten könnten, was seine Freilassung möglicherweise um viele Monate verzögern würde.

Der im Fernsehen übertragene Prozess gegen den Mann, der wegen der bahnbrechenden Beinprothesen, die er sowohl bei paralympischen als auch bei olympischen Bahnrennen trug, einst als "Blade Runner" bezeichnet wurde, erregte weltweit große Aufmerksamkeit. Die südafrikanische Staatsanwaltschaft versuchte zu beweisen, dass Pistorius ein wütender, gewalttätiger Mann mit einer ungesunden Besessenheit von Waffen war, der seine 30-jährige Freundin in einer nächtlichen Wut tötete.  "Ich glaube immer noch, dass er einfach durchgedreht ist und sie erschossen hat. Ich glaube persönlich nicht, dass er dachte, es gäbe einen Eindringling", sagte Mark West, ein Fotograf, der während ihrer frühen Modelkarriere mit Frau Steenkamp zusammengearbeitet hat.

Der Bewährungsausschuss – mindestens drei Personen – wird Aussagen von Pistorius, den Steenkamps und einer Reihe von Sozialarbeitern und Gefängnisbeamten prüfen. Sie werden sich sein Verhalten, seinen Geisteszustand und das Ausmaß seiner Rehabilitierung ansehen. Wenn Pistorius bei seinem ersten Versuch keine Bewährung erhält oder seine Freilassung von den Steenkamps angefochten wird, könnte er immer noch vor Gericht gehen, um zu argumentieren, dass das südafrikanische Gesetz vorschreibt, dass er nach mehr als der Hälfte der Zeit unter Aufsicht freigelassen werden sollte. Dies würde höchstwahrscheinlich im Haus seines Onkels in Pretoria stattfinden, bis das Ergebnis einer Überprüfung oder Berufung vorliegt.

agenturen/bnm